反省與重建 ─《春秋公羊疏》的解經態度與立場

Abstract

《春秋公羊疏》以何注為宗，其認為何〈序〉中的「二創」，指的是「背經、任意、反傳違戾」及「援引他經失其句讀」二者，此兩者是《公羊》經師在詮解經書時，所犯的兩大弊病，也是《公羊》學說衰微的主要因素。其中「背經、任意、反傳違戾」是指解經立場上的混淆，而「援引他經失其句讀」則是解經方式上的錯誤。《春秋公羊疏》宗本何休之學，尤尊《春秋》緯書，其認為《春秋》緯書才能真實反映孔子「改制立法」的原意，也才是《春秋》之「正解」。所以《春秋公羊疏》反對取《左》、《穀》二傳以解《公羊》，也反對_x000D_ 強取他經以會通《公羊》。《春秋公羊疏》的立論有其濃厚的學派色彩，其嚴守《公羊》立場以區別是非取捨，極力闡揚何休及《春秋說》，卻未能擺脫讖緯附會的疑弊，且以漢儒立場為立場，亦喪失《公羊》學「經世致用」的基本精神，終使其缺乏積極的現實意義。