《全臺賦》所錄八篇應考作品初論

Abstract

在「台灣古典文學」的研究領域，原本乏人問津的「賦」近年來稍受關注，但關注焦點幾乎都在記述台灣形勝風土的「地理賦」，而未及於數量甚多的「科舉賦」。因此本文乃就目前收錄於《全臺賦》中、當初係應官方考試而撰寫的作品計八篇，檢視些許文獻編校上的問題，了解其書寫題材與考試場合，並就體製上的特徵提出簡要的分析，其主要成果為：_x000D_ （一）校訂《全臺賦》所錄曹敬〈露香告天賦〉斷句未妥處及丘逢甲〈窮經致用賦〉文字脫誤處。_x000D_ （二）回顧各篇在書寫題材上的沿襲與創新。_x000D_ （三）了解丘逢甲〈窮經致用賦〉與「童試院考」、曹敬〈露香告天賦〉與「生員歲考」、洪繻〈鯤化鵬賦〉等六篇與「觀風」的關聯。_x000D_ （四）洪繻「一題兩作」的〈鯤化鵬賦〉與〈西螺柑賦〉中各有一篇，不宜因題下標註「以……為韻」即視為律賦。其餘丘逢甲、曹敬及洪繻的六篇律賦，可發現它們與唐代《賦譜》所示句型最大的不同在於：隔對運用愈多，並間以散文入賦。