企業集團化與經營績效關連性之研究

Abstract

在競爭激烈的商業環境下，企業為了追求利潤極大化而致力於增加營收、降低成本的活動，有的企業是從上下游的供應商及零售商著手，來增加企業的經營規模，用以降低產品的單位成本；有的企業是從其他產業的公司著手，透過資源共享來達到提高本身競爭能力，並降低經營風險，不論是前者或是後者，大規模的集團可以說是企業邁向永續發展的唯一手段。但從另一方面而言，集團化企業的經營績效真的比非集團化的企業來的優秀嗎？因此引發本研究欲深入探討的動機。 本研究選取民國88至92年在台灣上市（櫃）的四種行業：營建業、運輸業、化學業及機電業中的集團化企業與非集團化企業作為本研究的樣本，從全體產業及各別產業來探討集團化企業與非集團化企業的績效是否不同。 本研究的結論如下：1. 在機電業及化學業中，集團因素與經營績效呈現正相關，而營建業和運輸業則呈現負相關，在彼此間的交互影響之下，全體產業的集團與經營績效形成不顯著的正向關係。2.從全部產業來看，公司規模與績效呈現正相關，但若區分成集團與否，則會導致公司規模變成不顯著。3.在全部產業與各別產業中，無論是集團或非集團化企業其負債比率與績效均呈現負相關。4.在全部產業與各別產業中，無論是集團或非集團化企業其董監持股比率與績效均呈現正相關。5.而獨立董事比例無論在各產業的集團或非集團化企業中均為負相關。