論中國歷代對孫過庭〈書譜〉的評價與詮釋

Abstract

唐人孫過庭以草書撰寫的〈書譜〉，是中國書法史上影響廣遠的劇跡，其書跡為王羲之嫡嗣；其理論宏富，開先啟後，因此歷代研究者不乏其人，本文檢閱中國歷代對〈書譜〉的記載，以明歷代對〈書譜〉的評價與詮釋。研究結果指出：唐代時，孫過庭雖然受到書論家的批評但是仍有廣泛影響；宋朝時，漸受真賞，先有米芾之推重，後有南宋幾位皇帝的臨習，取得崇高的地位；元朝時一度受到譏評，到了明初，時代相隔拉遠，又重獲重視，但仍有微詞；到了清朝，〈書譜〉已成為學習王羲之書法不能繞過的經典，並且有更多的註解與詮釋。又整體而言，〈書譜〉的理論先有穩固的地位，而其書跡在唐朝時只位居能品，後來逐漸受到重視，因為它深得右軍筆法且以真跡的面貌流傳至今，遂成為至寶。