完整後設資料紀錄
DC 欄位語言
dc.contributor.author李亭葦zh_TW
dc.date113學年度第二學期zh_TW
dc.date.accessioned2025-10-02T02:50:59Z-
dc.date.available2025-10-02T02:50:59Z-
dc.date.submitted2025-10-02-
dc.identifier.otherD0933512zh_TW
dc.identifier.urihttp://dspace.fcu.edu.tw/handle/2376/5109-
dc.description.abstract摘要 本研究旨在剖析建築學生在農村真實場域中,實踐社區營造及參與式設計之跨域學習過程;以113年度大專生農村實踐共創計劃於臺中市豐原區公老坪社區之環境資源教育學堂建置過程為研究案例,建築背景之學生團體與公老坪社區產業發展協會、主婦聯盟環境保護基金會合作,於計劃期間協力社區居民規劃設計與營造「環境資源教育學堂」,並探討參與式設計與農村實踐場域規劃之脈絡關係,從中了解跨域合作之參與式行動運作及效益,提出設計教育實踐的參考案例及後續歸納與反思。 以質性研究的參與觀察法為主要研究方法,筆者實際參與學生團體及跨域團隊於設計與營造過程之行動,紀錄社區參與式設計與營造工作坊課程執行歷程分析歸納並檢討,結合焦點訪談關係人於計畫過程中的心得與回饋,後分析整理相關文獻及探討對比其他學生團體類似學習經驗以建立理論背景,作為建築設計跨域教育實踐的參考案例之論述基礎,分析行動歷程之關鍵議題,提出研究結果的價值與反思。zh_TW
dc.description.abstractAbstract This study aims to examine the interdisciplinary learning process through which architecture students engage in community building and participatory design within a real-world rural context. The research focuses on a case study from the 2024 University Student Rural Co-Creation Program, specifically the construction of an Environmental Resource Education Hall in Gonglaoping Community, Fengyuan District, Taichung City. In collaboration with the Gonglaoping Community Industry Development Association and the Homemakers United Foundation, architecture students worked alongside local residents to co-plan, design, and construct the education hall. The study explores the contextual relationship between participatory design and rural planning practices, seeking to understand the dynamics and benefits of interdisciplinary participatory actions. It offers a reflective case for design education practices. The primary research method is qualitative participant observation. The author took part in the student team’s planning and construction processes, documenting and analyzing the implementation of participatory design workshops. Focus group interviews were conducted with key stakeholders to collect feedback and reflections throughout the project. The study also reviews relevant literature and compares similar learning experiences from other student groups to establish a theoretical framework. Through the analysis of critical issues in the process, this research highlights the significance and reflections of interdisciplinary architectural education in action.zh_TW
dc.description.tableofcontents目錄 摘要 1 目錄 3 圖目錄 5 表目錄 6 壹、 緒論 8 第一節、 研究背景 8 一、 以「行動研究」作為大學學涯的休止符 8 二、 環境資源教育學堂建置計畫背景簡介 8 第二節、 研究動機與目的 10 一、 探觸真實的問題意識 10 二、 研究目的 11 第三節、 研究架構與方法 12 一、 研究架構 12 二、 研究方法 14 第四節、 研究時程與對象 15 一、 研究時程 15 二、 研究對象 16 小結 17 貳、 文獻回顧 17 第一節、 探討臺灣推行社造創生的軌跡 17 一、 社區營造的起源 17 二、 地方創生的萌芽 18 第二節、 「參與式設計」於建築設計學習養成的相關研究 19 一、 參與式設計的本質 19 二、 學生團隊操作參與式設計的相關案例與研究 20 小結 21 參、 行動歷程 23 第一節、 行動場域與關係人 23 一、 真實田野場域 23 二、 相關計畫與關係人組成 26 第二節、 行動紀錄 29 一、 田野行動與社區活動參與 29 二、 參與式設計與營造過程 49 肆、 研究結果彙整 75 第一節、 行動成果 76 一、 行動成果彙整 76 二、 期末成果發表會 77 第二節、 訪談結果 82 一、 訪談前置作業 82 二、 訪談整理 87 伍、 結論 100 第一節、 議題探討 100 一、 關於行動 100 二、 關於社區營造 102 第二節、 建築學習養成教育 103 一、 關於學習的差異 103 二、 建築設計學習的驗證 104 第三節、 後續研究建議 105 參考文獻 106 附錄 108  zh_TW
dc.format.extent97p.zh_TW
dc.language.isozhzh_TW
dc.rightsopenbrowsezh_TW
dc.subject里山倡議zh_TW
dc.subject行動研究zh_TW
dc.subject社區營造zh_TW
dc.subject參與式設計zh_TW
dc.subject建築設計教育zh_TW
dc.subjectAction researchzh_TW
dc.subjectArchitectural design educationzh_TW
dc.subjectCommunity buildingzh_TW
dc.subjectParticipatory designzh_TW
dc.subjectSatoyama Initiativezh_TW
dc.title「依托邦的行動研究」:從學生實踐社造 剖析建築設計教育 -以環境資源教育學堂建置計畫為例zh_TW
dc.title.alternative"An Action Research Study on Eutopia: Analyzing the Process of Architecture Students Practicing Community Building – A Case Study of the Environmental Resource Education Center Construction in Gonglaoping Community, Fengyuan District, Taichung City"zh_TW
dc.typeUndergraReportzh_TW
dc.description.course建築設計(十)zh_TW
dc.contributor.department建築學士學位學程, 建築專業學院zh_TW
dc.description.instructor呂, 耀中-
dc.description.programme建築學士學位學程, 建築專業學院zh_TW
分類:建築113學年度

文件中的檔案:
檔案 描述 大小格式 
1132-35.pdf16.93 MBAdobe PDF檢視/開啟


在 DSpace 系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。